有關 CR-39 樹脂光學鏡片優於冕牌玻璃光學鏡片之特點，下列何者錯誤？

本題考點

CR-39 樹脂鏡片與冕牌玻璃鏡片的材料特性比較：重量、耐衝擊、抗刮、防霧。

正解理由

題目問的是「CR-39 優於冕牌玻璃的特點」。因為 CR-39 是有機高分子，表面硬度比玻璃低，所以未鍍膜的 CR-39 比玻璃容易刮傷；加上硬化鍍膜後，抗刮度相較於未鍍膜的 CR-39 可以提升，但仍無法超越玻璃本身的表面硬度，所以「抗刮」是玻璃的長處，不能列為 CR-39 優於玻璃的特點。(C) 把鍍膜後的改善說成優於玻璃，是錯誤敘述，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   正確。CR-39 的比重明顯低於冕牌玻璃，同度數同尺寸的鏡片較輕，是它優於玻璃的特點。

2. (B)

   正確。CR-39 受衝擊時不像玻璃那樣碎裂成尖銳碎片，耐衝擊性較好，是它優於玻璃的特點。

3. (C)

   錯誤，為本題答案。鍍膜只能讓 CR-39 的抗刮度比未鍍膜時好，抗刮仍不及玻璃；抗刮是玻璃優於 CR-39 的特點。

4. (D)

   正確。CR-39 的熱傳導率低，從冷處進入溫暖潮濕環境時，表面溫度回升較快、霧氣較少且消散較快，防霧表現優於玻璃。

記憶點