比較醫療機構、眼鏡行驗光人員的保密規定，下列敘述何者錯誤？

本題考點

醫療機構與眼鏡行驗光人員保密義務的法源差異、罰則併存關係，以及「醫療糾紛」的範圍。

正解理由

醫療糾紛是發生在醫療機構與病人之間、因醫療行為而生的爭議；《醫療法》第 83 條也是為辦理醫事糾紛訴訟而設醫事專業法庭。眼鏡行依《驗光人員法施行細則》第 4 條第 1 項是登記為眼鏡批發業或零售業的公司（商號），屬商業交易場所，不是醫療機構，它與消費者之間的爭議是消費糾紛，不是醫療糾紛。選項 D 把兩者都歸為醫療糾紛，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   醫療機構的驗光人員不得洩漏病人病情，眼鏡行的驗光人員不得洩漏他人秘密：正確。醫療機構及其人員依《醫療法》第 72 條不得無故洩漏病人病情或健康資訊；驗光人員及其執業機構人員依《驗光人員法》第 24 條不得無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密。

2. (B)

   因無故洩漏，醫療機構的驗光人員罰鍰罰得比眼鏡行的驗光人員重：正確。醫療機構的驗光人員除受驗光人員法規範外，還受醫療法的保密規定與罰則拘束，整體罰鍰重於只適用驗光人員法的眼鏡行驗光人員。

3. (C)

   醫療機構的驗光人員無故洩漏病情除依醫療法罰鍰外，尚須依驗光人員法加處罰鍰：正確。醫療法對違反保密義務的行為人另有處罰，行為人為醫事人員者並依各該醫事專門職業法規懲處；驗光人員法則依《驗光人員法》第 44 條對無故洩密者處三萬元以上十五萬元以下罰鍰。

4. (D)

   醫療機構與病人，眼鏡行與消費者之間的糾紛俱屬醫療糾紛：錯誤。只有醫療機構與病人之間才是醫療糾紛，眼鏡行與消費者之間屬消費糾紛，應改為「僅醫療機構與病人之間屬醫療糾紛」。

記憶點