驗光生公會有違反法令、章程可能被下列何者撤銷其決議？①人民團體主管機關 ②民政局 ③內政部 ④直轄市政府或縣（市）政府

本題考點

驗光生公會違反法令、章程時，誰可以對它做出「撤銷決議」的處分；關鍵在於公會處分權同時分配給「人民團體主管機關」與「驗光人員法的主管機關」兩條線。

正解理由

驗光生公會的組織準用驗光師公會的規定（《驗光人員法》第 40 條）。《驗光人員法》第 38 條第 1 項規定，公會違反法令、章程者，人民團體主管機關得為警告、撤銷其決議、撤免其理事監事、限期整理四種處分；同法第 38 條第 2 項再規定，其中「警告」與「撤銷其決議」兩種處分，也可以由主管機關為之。依《驗光人員法》第 3 條，驗光人員法的主管機關在中央為衛生福利部，在直轄市為直轄市政府，在縣（市）為縣（市）政府。

因此能撤銷公會決議的有兩類：一是人民團體主管機關（①；在中央層級即為內政部，③），二是驗光人員法的主管機關，地方層級即直轄市政府或縣（市）政府（④）。三者都成立，②不成立，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   僅①③：漏掉④。直轄市政府或縣（市）政府是驗光人員法的地方主管機關，依《驗光人員法》第 38 條第 2 項同樣可以撤銷公會決議，只選人民團體主管機關這一條線並不完整。

2. (B)

   僅②④：錯在納入②又漏掉①③。民政局並不是法條所列的處分機關名稱；法條把處分權交給「人民團體主管機關」與「主管機關」，應改為①人民團體主管機關，並加入③內政部。

3. (C)

   僅①③④：同時涵蓋人民團體主管機關（含中央層級的內政部）與驗光人員法的地方主管機關，與《驗光人員法》第 38 條第 1 項、第 38 條第 2 項的雙軌設計一致，為正解。

4. (D)

   ①②③④：多選了②。民政局不屬法定的處分機關，應刪去②才正確。

記憶點