矽氧烷丙烯酸（siloxane acrylates, SAs）與氟矽氧烷丙烯酸（fluoro-siloxane acrylates, FSAs）的比較敘述，下列何者錯誤？

本題考點

硬式透氣鏡片兩大材質家族——矽氧烷丙烯酸（SA）與氟矽氧烷丙烯酸（FSA）——在透氧性、抗沉積、表面電荷與表面硬度上的取捨。

正解理由

SA 靠矽氧烷基團提高透氧，但矽氧烷疏水，必須加入甲基丙烯酸之類的親水潤濕劑，而潤濕劑讓鏡片表面帶負電，容易吸附帶正電的淚液蛋白而產生沉積。FSA 在配方中再加入含氟單體：氟原子使表面能下降 → 表面電荷較低、蛋白與脂質較不易附著 → 抗沉澱作用較好；氟又能溶解氧氣 → 透氧性提升。代價是含氟與透氧成分增加後，聚合物的表面硬度下降 → 鏡片表面較容易在清潔搓揉與取戴時被刮傷。選項 (C) 把「抗刮傷較佳」列為 FSA 的優勢，與材質硬度下降的方向相反，整句把抗變形與抗刮傷綁成同一項 FSA 優勢陳述即不成立，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   正確。SA 缺少含氟成分協助溶氧，與 FSA 相比透氧性相對較差，這正是 FSA 被開發出來的動機之一。

2. (B)

   正確。氟使鏡片表面能降低，淚液蛋白與脂質較不易附著，因此 FSA 抗沉澱作用較好。

3. (C)

   錯誤。FSA 表面硬度較低、較易刮傷，抗刮傷不是 FSA 相對於 SA 的優勢；應改為「FSA 抗沉積較佳，但表面較軟、較易刮傷」。

4. (D)

   正確。SA 需靠帶負電的潤濕劑改善潤濕，表面電荷較高；FSA 加氟後表面能與表面電荷都較低，較不吸引帶正電的溶菌酶。

記憶點