在下列幾種調節反應的檢測方法中，何者可能測得較大之調節遲滯？

本題考點

各種調節反應（調節遲滯）量測方法在設計上的差異，以及這些差異如何影響量到的遲滯大小。

正解理由

擺鈴檢影鏡法的特點是視標與檢影鏡分開：檢查者的檢影鏡位置固定，視標（擺鈴）則沿著視線來回移動，以反射光由中和轉為順動時視標所在的位置推算遲滯。因為視標是移動中的，受檢者的調節需要持續追隨視標距離的變化，調節系統的反應本身有延遲，追隨移動視標時調節反應會比注視靜止視標時更落後；加上判讀終點是「反射光開始改變」那一刻，這段追隨落差會被一起記進結果，因此擺鈴法容易量到較大的調節遲滯，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符題意。單眼評估法（MEM）的視標固定在檢影鏡上，受檢者注視靜止視標，檢查者以短暫放置的鏡片快速中和反射光，屬靜態量測，不含追隨移動視標的落差。

2. (B)

   符合題意。擺鈴法以移動中的視標量測，調節追隨的延遲會使遲滯量偏大。

3. (C)

   不符題意。諾特法是視標固定在近距離，改由檢查者移動檢影鏡找中和點，受檢者注視的視標不動，調節維持在穩定狀態，不含追隨移動視標的落差。

4. (D)

   不符題意。雙眼交叉圓柱鏡是以交叉線視標做主觀比較，受檢者注視固定視標、以加減球面鏡找出兩組線條等清楚的位置，同樣是靜態條件下的量測。

記憶點